Continuando el tema de septiembre, Google Chrome. Tras ver ese título mucho se puede sorprender, pero es la realidad, Microsoft empieza a hacer campaña anti-chrome. Esto se debe al pésimo navegador que ha liberado Google. Tras abanderarlo como un navegador hecho desde cero para la nueva generación de aplicaciones web, nos encontramos la primera gran mentira ya que incluye código de Apple (WebKit), Mozilla (Gecko) y Microsoft (C++, WTL). Pero no era la única bandera que traía este navegador consigo, sino que la seguridad ha sido otra bandera que ha sido necesario quitar, los primeros agujeros permitían la descarga (aún sin resolver) automática de archivos sin petición al usuario, ejecución de código malicioso, etc. Por no fijarse en las actualizaciones del WebKit.

Ante esta situación, en la que este navegador supone un gran agujero negro para el sistema. Recuerden que Google solo lo ha liberado para Windows. Esto, creo, que se debe a que llevar a otras plataformas la excelente librería WTL de Microsoft puede ser un poco complicado para los ingenieros de Google. Por ello, Microsoft ha decidido que la entrada a Windows Live Mail con Chrome tenga un paso más. Si entras con Chrome, te encuentras con el siguiente mensaje:

¿Cómo?¿Qué?¿Microsoft recomendando Firefox y Safari? ¡Pues sí! A pesar de que Google haya sido probado por la mayoría de los geeks, y la mayoría lo hemos dejado de usar decepcionados, Google ha incluído la recomendación en su página principal. ¿Estamos locos? Me apuesto algo a que muchos usuarios con algo de curiosidad lo han instalado y lo han usado. Usuarios potencialmente de Internet Explorer. Y Microsoft prefiere sacríficar estos usuarios en beneficio de la seguridad.

Y no es solo Microsoft quien no recomienda usar Chrome, Alemania contra 'Google Chrome' (elmundo.es).

http://www.lusco.eu/blog

Muchos han visto a Google Chrome como un enemigo directo de Windows, hablan de cómo Google se puede convertir en el futuro de la única aplicación instalada en el PC. Obteniendo acceso a todas las aplicaciones Web 2.0 actuales o las nuevas por aparecer. Entre estos artículos podemos encontrar a Chrome mirando más allá (del famoso Enrique Dans), JavaScript será el lenguaje del futuro… o Google Chrome: el sistema operativo de la web.

Recomiendo el artículo, de Miguel Llopis, Google Chrome: Mucho ruído y pocas nueces. Donde no es tan extremista como los anteiores artículos, pero si deja claras cuales pueden ser las intenciones de Google con esta aportación a la “Browser War”.

Actualmente tenemos un panorama muy variopinto. Por un lado tenemos los pequeños netbooks, pensados exclusivamente para la navegación por internet y pequeñas funciones de ofimática; ordenadores con 19 horas de autonomía, con un linux precargado en la bios para la misma función que los netbooks: intenet; y al parecer Google quiere irrumpir en este mercado.

¿Realmente estamos preparados para una informática conectada? ¿Tenemos la infrastructura necesaria para ello? ¿Debemos fiarnos de la cloud-computing? A pesar de que técnicamente es un tema fascinante. Yo creo que no. Mientras en todos los hogares, en todas las partes del mundo, no podamos conectarnos a internet con una velocidad razonable, no podremos de hablar de una cloud-computing real.

No solo eso, ¿debemos confiar nuestros datos a terceros? Yo creo que debemos tener un mundo parecido a lo que Mesh nos propone. ¿Windows Home Server hará backups integrados en Mesh? Esto ya es otra cosa. O MobileMe de la mano de Apple. Donde la cloud-computing solo tiene un papel semi-secundario (aunque técnicamente tenga el papel principal) para que nuestros datos estén disponibles allí donde estemos.

Quizás el camino debe ser hacia la completa estandarización y la sincronización. Que allí donde esté pueda tener mis archivos y los pueda leer y editar. Pero para ello es necesaria la infrastructura necesaria y aquí en España, vamos muy atrasados en lo que a comunicaciones se refiere.

Por lo tanto, como reflexión final Google Chrome es un complemento para los netbooks o las linux-bios (como las de Dell). Pero teniendo en cuenta que Google Chrome consume más memoria que IE8 Beta 2 e IE8 consume más memoria que XP. No solo eso, la autoridad alemana de seguridad en materia de tecnología de la información recomiendo no usar Chrome. Además, si estamos ante una guerra de núcleos, nos han prometido para 2010 procesadores AMD de 12 núcleos. ¿Pretendemos derrochar las innovaciones en cuanto a hardware?

¿A dónde pretende ir Google así?

http://www.lusco.eu/blog