¿Cuál es el motivo de la existencia de Google? La contestación de muchos es por y para internet, vive en internet. Sin internet Google no existiría.

Pero mis preguntas van más allá: ¿qué es? y ¿de que se nutre?. Bien Google, además de uno de los mejores sitios para trabajar según Fortune, es un cluster de 20.000 servidores. Estos se encuentran repartidos entre 7 data centers como Washington D.C. (USA), Herndon (Virginia, USA), Santa Clara (California, USA) o Zurich (Suiza). Cada uno de estos servidores bajo una instalación de Red Hat, tiene una memoria que ronda entre 256 MB y 1 GB de RAM. Y cada uno de estos servidores tienen uno o dos discos duros de 40 GB o 75 GB (lo que, si cada pc solo tuviera un disco de 40, serían 781,25 TB de almacenamientos, pero es más). Además tienen un único procesador Intel.

Siguiendo con los datos anecdóticos tiene más de 5,000 millones de búsquedas cada mes (dos mil por segundo aprox.) y tiene más de 3,000 millones de documentos.

Ahí es donde quería llegar yo, bajo esa carcasa de software libre, servidores de bajo costo, etc. Están alojados más de 3.000 millones de documentos. ¿Qué hay en esos documentos? Pues desde un googlesatélite orbitando hasta páginas web, videos (www.youtube.es), emails (www.gmail.com, junto a las conversaciones de chat de GTalk), historiales de búsqueda (www.google.es/history), blogs (blogsearch.google.com), noticias (news.google.com), artículos (knol.google.com), imagines (picassa.google.com), mapas (maps.google.com) y podría seguir con la infinidad de servicios que tienen.

Ahora ha decidido que va a convertirse en la hemeroteca mundial. Google podrá convencernos, o no, y vendernos un navegador, pero si dice que va a digitalizar más de 100 periódicos, va a recopilar y guardar esa información, Google lo hace. tiene los medios. Luego sabrá vendernoslo (ya se encargarán de hacerlo con la ayuda de esos periódicos), pero primero recopila la información.

Google no es internet, Google es información. Sobre esta afirmación, hoy salía otra noticia cuyo título es parecido a el de este post, pero el trasfondo es diferente. Google en sus logs guarda la información del usuario durante 9 meses (antes 18) donde relaciona la IP con las palabras buscadas con el fin de mejorar servicios. El problema se lo encuenta cuando productoras consiguen que Google les de esos datos. Por lo tanto, la única forma de no dar esos datos sería no almacenándolos.

Google es para nosotros como un hermano que nos escucha cuando necesitamos ayuda, sabe todo lo que debe saber de nosotros y siempre intenta mejorar los servicios para el bien de los usuarios, sus hermanos.

¿Qué sabe Google de nosotros?

http://www.lusco.eu/blog

Muchos han visto a Google Chrome como un enemigo directo de Windows, hablan de cómo Google se puede convertir en el futuro de la única aplicación instalada en el PC. Obteniendo acceso a todas las aplicaciones Web 2.0 actuales o las nuevas por aparecer. Entre estos artículos podemos encontrar a Chrome mirando más allá (del famoso Enrique Dans), JavaScript será el lenguaje del futuro… o Google Chrome: el sistema operativo de la web.

Recomiendo el artículo, de Miguel Llopis, Google Chrome: Mucho ruído y pocas nueces. Donde no es tan extremista como los anteiores artículos, pero si deja claras cuales pueden ser las intenciones de Google con esta aportación a la “Browser War”.

Actualmente tenemos un panorama muy variopinto. Por un lado tenemos los pequeños netbooks, pensados exclusivamente para la navegación por internet y pequeñas funciones de ofimática; ordenadores con 19 horas de autonomía, con un linux precargado en la bios para la misma función que los netbooks: intenet; y al parecer Google quiere irrumpir en este mercado.

¿Realmente estamos preparados para una informática conectada? ¿Tenemos la infrastructura necesaria para ello? ¿Debemos fiarnos de la cloud-computing? A pesar de que técnicamente es un tema fascinante. Yo creo que no. Mientras en todos los hogares, en todas las partes del mundo, no podamos conectarnos a internet con una velocidad razonable, no podremos de hablar de una cloud-computing real.

No solo eso, ¿debemos confiar nuestros datos a terceros? Yo creo que debemos tener un mundo parecido a lo que Mesh nos propone. ¿Windows Home Server hará backups integrados en Mesh? Esto ya es otra cosa. O MobileMe de la mano de Apple. Donde la cloud-computing solo tiene un papel semi-secundario (aunque técnicamente tenga el papel principal) para que nuestros datos estén disponibles allí donde estemos.

Quizás el camino debe ser hacia la completa estandarización y la sincronización. Que allí donde esté pueda tener mis archivos y los pueda leer y editar. Pero para ello es necesaria la infrastructura necesaria y aquí en España, vamos muy atrasados en lo que a comunicaciones se refiere.

Por lo tanto, como reflexión final Google Chrome es un complemento para los netbooks o las linux-bios (como las de Dell). Pero teniendo en cuenta que Google Chrome consume más memoria que IE8 Beta 2 e IE8 consume más memoria que XP. No solo eso, la autoridad alemana de seguridad en materia de tecnología de la información recomiendo no usar Chrome. Además, si estamos ante una guerra de núcleos, nos han prometido para 2010 procesadores AMD de 12 núcleos. ¿Pretendemos derrochar las innovaciones en cuanto a hardware?

¿A dónde pretende ir Google así?

http://www.lusco.eu/blog